Hikmicro Stellar 3.0 termotēmēklis – kuru izvēlēties?
Vai Hikmicro Stellar 3.0 ir vērts pirkt?
Īsā atbilde: jā — ja gribi saprast, kurš Hikmicro Stellar 3.0 termotēmeklis būs piemērots tieši tavām medībām, nevis vienkārši nopirkt dārgāko modeli. Līdz aptuveni 200 metriem visa sērija rāda pārsteidzoši labi, bet no 300 metriem sāk parādīties reālas atšķirības starp 35 mm, 50 mm un 60 mm modeļiem.
- ✔ ļoti laba attēla kvalitāte visā sērijā līdz ~200 m
- ✔ viegls metāla korpuss un patīkama ergonomika
- ✔ gudrs akumulatoru risinājums: iekšējā baterija + maināms 18650
- ✔ saprotamas pogas arī ar cimdiem
- ✔ 384 sensoru modeļiem gudri izvēlēts liels sākotnējais palielinājums
Nav ideāls, ja:
- ❌ gribi vienkārši “paņemt jebkuru”, neiedziļinoties atšķirībās starp modeļiem
- ❌ tavs mērķis ir ļoti pārliecinoša detaļu vērtēšana 300 m+ ar 35 mm objektīvu
- ❌ meklē lētāko iespējamo termotēmekli tirgū
Secinājums: Hikmicro Stellar 3.0 ir ļoti spēcīga termotēmēkļu sērija, bet pareizā izvēle šeit ir svarīgāka nekā pašas sērijas nosaukums. Ja medī līdz 100–200 metriem, nav jēgas pārmaksāt. Ja gribi vairāk pārliecības 200–300 metros un tālāk, tad jāskatās uz 50 mm vai 60 mm variantiem.
Izvēlēties termotēmekli medībām nav vienkārši. Kļūdains pirkums šeit var maksāt dārgi — ne tikai naudā, bet arī tajā, ka vēlāk saproti: ierīce nav domāta tavām distancēm, tavām platībām un tavam medību stilam. Tieši tāpēc mēs šādas ierīces testējam nevis uz papīra, bet reālos apstākļos.
Šajā rakstā skatāmies Hikmicro Stellar 3.0 apskatu no praktiskās puses. Tā nav viena modeļa ierīce, bet vesela sērija ar dažādiem objektīviem un sensoriem, tāpēc svarīgākais jautājums nav “vai Stellar 3.0 ir labs?”, bet gan — kuru Hikmicro Stellar 3.0 izvēlēties?
Mūsu tests notika ziemas apstākļos Latvijā. Tātad nevis ideālā katalogā, bet reālā fonā, ar sniegu, kontrastiem, attālumiem un to pašu jautājumu, kas interesē mednieku: cik labi var saskatīt dzīvnieku, trofeju un cik jēdzīgi šie modeļi atšķiras praksē.
Kas ir kastē – vai Hikmicro Stellar 3.0 ir gatavs lietošanai uzreiz?
Pirmais iespaids ir vienkāršs — kaste ir liela, nopietna un uzreiz rada sajūtu, ka runa nav par lētu rotaļlietu. Atverot vaļā, redzam stingru koferi ar rokturi un sakārtotu iekšējo izkārtojumu.
Komplektācijā ir pati optika, neoprēna pārvalks, instrukcija, kartīte piekļuvei aplikācijām, divi akumulatori ar maciņiem, ārējo akumulatoru lādētājs, USB-C kabelis, pleca siksna koferim un mikrošķiedras drāniņa.
No praktiskās puses īpaši patika neoprēna zeķīte. Tā nav ielikta tikai “ķeksīša pēc”. Ja tēmeklis paliek virsū uz ieroča, pārvalku var ātri uzvilkt pāri, pasargājot optiku gan no nokrišņiem, gan no sīkām atsitienu traumām.
Arī pats koferis ir lietojams. Tajā optika lien iekšā ar visu okulāra gumiju, un vietas pietiek ne tikai pašam tēmeklim, bet arī gredzeniem vai pat monoblokam. Tas dzīvē ir svarīgi, jo neviens negrib katru reizi skrūvēt kaut ko nost tikai tāpēc, lai ierīci ieliktu somā.
Vienīgā nianse — rokturis varēja būt nedaudz ērtāks. Un vēl viena lieta, ko piefiksējām praksē: uzlādei drošāk izmantot oriģinālo ražotāja vadu, jo ar citiem USB-C vadiem ne vienmēr viss strādāja paredzami.
Mūsu secinājums par komplektāciju
Hikmicro Stellar 3.0 no kastes ārā ir gatavs reālai lietošanai. Komplektācija ir loģiska, praktiska un orientēta uz mednieku, nevis uz tukšu “premium” iespaidu.
Specifikācija un pirmais iespaids – ko šie cipari nozīmē praksē?
Stellar 3.0 sērijā kopā ir seši modeļi. Šeit ir 35 mm, 50 mm un 60 mm objektīvi, dažādi sensori un versijas ar vai bez attāluma mērītāja. Uz papīra tas izskatās plaši, bet medniekam svarīgākais ir saprast, ko tas viss nozīmē dabā.
Lielākais modelis ir ar 60 mm objektīvu un 1280×1024 sensoru. Tālāk ir 50 mm modeļi ar 640×512 vai 384×288 sensoru, un mazākajā saimē ir 35 mm modeļi ar 640 vai 384 sensoru.
Kas praksē ir svarīgākais? Nevis tikai sensora izšķirtspēja, bet arī tas, kā ražotājs šo produktu ir “salicis kopā”. Šeit Hikmicro ir interesants risinājums — 384 sensoru modeļiem ir liels sākotnējais palielinājums. 35 mm modelim tas ir 4×, bet 50 mm modelim 6×. Tāpēc pirmā sajūta okulārā ir tāda, ka “mazākais sensors” rāda daudz jaudīgāk, nekā sākumā gaidītu.
Protams, tam ir cena — mazāks redzes lauks. Bet medniekam tas ir jāzina, jo šis nav trūkums vai pluss pats par sevi. Tas vienkārši ir cits raksturs.
Akumulatoru koncepts
Stellar 3.0 sērijai ir viena ļoti spēcīga praktiskā priekšrocība — integrētā 5000 mAh baterija + maināmais 18650 akumulators. Tas ir viens no tiem risinājumiem, kas medībās rada daudz mazāku stresu nekā vienkārša “viena baterija un viss”.
Mūsu testā nevienu ierīci neizdevās nosēdināt. Un tas tika darīts ziemā, ar filmēšanu, skatīšanos un normālu slodzi. Praksē tas ir ļoti nopietns pluss.
Attāluma mērītājs
Modeļiem ar LRF attāluma mērītājs ir integrēts. Lielajiem objektīviem tas ir iestrādāts pašā lēcā, mazākajiem tas ir iznests ārpus korpusa. Svarīgākais šeit ir nevis estētika, bet tas, ka sērijā šāds variants ir pieejams arī mazākiem modeļiem.
Ekrāns un attēla sajūta
Visai sērijai ir ļoti labs 2560×2560 ekrāns. Uz papīra tas ir viens cipars, bet okulārā tas dod pavisam citu sajūtu — bilde ir dzīvāka, skatīties ir ērtāk, un detaļas uztveras patīkamāk. Tieši tas arī rada to pirmo iespaidu, ka daži modeļi “uzreiz rāda vau”.
Ergonomika un pogas – cik ērta ir Hikmicro Stellar 3.0 lietošana medībās?
Pēc sajūtām paņemot rokā, pirmais pārsteigums ir svars. Mazākie modeļi ir ap 800 gramiem, kas termotēmēkļu klasē ir ļoti labs rezultāts. Jo īpaši ņemot vērā, ka runa ir par metāla korpusu.
Korpuss pēc formas izskatās kā klasiskā optika. Tas daudziem medniekiem patiks, jo nav sajūtas, ka uz ieroča uzlikts kaut kas dīvains vai pārlieku masīvs. Pat lielākais 60 mm modelis pēc sajūtas nav tik “smags monstrs”, kā sākumā varētu gaidīt.
Pogas ir ļoti labi sajūtamas, saprotamas arī ar cimdiem, un pie to loģikas ātri var pierast. Šeit viss ir diezgan vienkārši: ieslēgšana, foto/video, attāluma mērītājs, enkoderis palielinājumam un izvēlnei.
Kas patika
Ļoti labs svars, loģiskas pogas, ventilējama okulāra gumija, magnētisks objektīva vāciņš un kopumā laba kontroles sajūta. Vēl viens reāls pluss ir tas, ka tēmeklī uz vietas var apskatīties nofilmēto un arī izdzēst nevajadzīgo materiālu. Tas ir ļoti noderīgi pēc šāviena vai vienkārši ikdienas lietošanā.
Kas patika mazāk
Ergonomikas ziņā nav daudz pie kā piesieties, bet ir jāsaprot viens — daļa “wow” sajūtas šeit nāk no lielā sākotnējā palielinājuma, nevis tikai no paša sensora. Tāpēc lietotājam jāsaprot, ka līdz ar to nāk arī mazāks redzes lauks.
Tests dabā – kā Hikmicro Stellar 3.0 rāda reālos medību apstākļos Latvijā?
Šī ir pati svarīgākā daļa jebkurā termotēmekļa testā. Specifikācija ir laba lieta, bet praksē daudz svarīgāk ir tas, ko tu redzi uz 50, 100, 200 un 300 metriem, kā saglabājas trofejas saprotamība un cik droši vari pieņemt lēmumu.
Mūsu tests notika ziemas apstākļos Latvijā. Tas nozīmē sniegu, aukstumu, kontrastainu fonu un situācijas, kur var ļoti labi saprast, kā ierīce izceļ siltuma objektu un cik daudz informācijas tā saglabā fonā.
Salīdzinot vairākus modeļus vienlaikus, ļoti labi redzējām vienu būtisku lietu — līdz 200 metriem atšķirības ir mazākas, nekā sākumā varētu gaidīt. Savukārt no 300 metriem tās sāk parādīties daudz izteiktāk.
Termālais attēls 50 metros
50 metros no šādas sērijas mēs sagaidām vienu lietu — lai viss būtu ļoti skaidrs. Un tieši tā arī bija. Šajā distancē svarīgākais nav meklēt “kurš modelis ir karalis”, bet saprast, vai vispār ir jēga pārmaksāt. Mūsu testā atbilde bija diezgan skaidra.
Mūsu secinājums par 50 m
50 metros visi modeļi rāda ļoti labi. Ja medības pārsvarā notiek tuvās distancēs, nav lielas jēgas pārmaksāt par lielāko sensoru vai 60 mm objektīvu. 35 mm modelis šeit ir pilnīgi pietiekams.
Termālais attēls 100 metros
100 metros bilde joprojām ir ļoti pārliecinoša. Te sāk parādīties dažas nianses — mazākiem sensoriem vairāk jūtams redzes lauka ierobežojums, un 35 mm modelim pie maksimālā palielinājuma jau var pamanīt nelielu graudainību. Bet kopumā šī vēl nav distance, kur būtu jāceļ panika par “nepareizu izvēli”.
Mūsu secinājums par 100 m
100 metros visi modeļi joprojām ir ļoti spēcīgi. Trofeju var saprast pietiekami labi, un praksē šī vēl nav distance, kur sākas reāla “modeļu atlase”.
Termālais attēls 200 metros
Te, mūsuprāt, sākas īstais Stellar 3.0 sērijas vērtēšanas punkts. Ja uz 50 un 100 metriem daudzas lietas vēl saplūst kopējā “ļoti labi”, tad uz 200 metriem jau var redzēt, ko konkrētais modelis patiešām dod medniekam.
Mūsu secinājums par 200 m
200 metros sērija pārsteidz. Pat 35 mm ar 384 sensoru joprojām rāda ļoti cienījami, un trofeju var saskatīt daudz labāk, nekā sākumā varētu gaidīt. Ja tava realitāte ir līdz 200 metriem, 35 mm variants ir pilnīgi loģiska izvēle. Bet, ja gribi komfortablāku un pārliecinošāku trofejas izvērtēšanu, tad jau jāskatās uz 50 mm objektīvu.
Termālais attēls 300 metros
300 metri ir distance, kur beidzot sāk parādīties reālas atšķirības. Te vairs nav runa tikai par to, vai “redzi, ka dzīvnieks ir”. Te jau sākas jautājums, cik daudz informācijas tu patiešām iegūsti un cik droši vari skatīties uz trofeju, plēsēju vai vienkārši vērtēt situāciju.
Mūsu secinājums par 300 m
300 metros 35 mm modeļi sāk zaudēt pārliecību. Ar 35 mm un 384 sensoru joprojām var redzēt, ka ragi ir, un tas pats par sevi jau ir daudz. Bet, ja gribi pārliecinošāku detaļu uztveri, tad 50 mm un 60 mm modeļi šeit jau ir loģiskāka izvēle. Interesanti, ka 50 mm un 60 mm šajā distancē bija tuvāk viens otram, nekā sākumā gaidījām.
Cilvēks un suņi kā siltuma objekti – ko rāda Hikmicro Stellar 3.0?
Lai gan šis video primāri bija par modeļu salīdzinājumu, viena svarīga doma izskanēja arī šeit — ne vienmēr pietiek tikai “redzēt siltumu”. Svarīgi ir saprast formu, kustību un objektu loģiku.
Mūsu testos kļuva redzams, ka līdz 200 metriem pat mazākie modeļi ļoti labi ļauj saprast, kas atrodas tavā priekšā. Var jau sajaukt sīkas nianses vai aktierus, bet saprast, ka tas ir suns, cilvēks vai cits siltuma objekts, ir iespējams. Drošības ziņā tas ir būtiski.
Ziema, sniegs un fons – ko šis tests parāda Latvijas medniekam?
Šis tests nebija miglā vai lietū, bet ziemā. Tas ir cits izaicinājums, jo aukstums, sniegs un kontrastainais fons ļoti labi parāda, kā ierīce apstrādā siltuma objektu un cik daudz detaļu saglabā apkārtējā vidē.
Viena lieta, ko redzējām ļoti skaidri — lielāki sensori daudz labāk saglabā fonu. Tas nozīmē, ka ne tikai pats dzīvnieks ir labāk uztverams, bet arī apkārtējā vide, zari, meža mala, reljefs. Mazākiem sensoriem un mazākiem objektīviem šī “siena” sāk pazust ātrāk.
Tas nav kritiski katrā situācijā, bet medniekam, kurš pieradis skatīties ne tikai uz silto punktu, bet uz visu kopējo ainu, tas ir svarīgi.
Kas mums Hikmicro Stellar 3.0 patika visvairāk?
Visvairāk pārsteidza tas, cik labi šī sērija turas kopā līdz 200 metriem. Godīgi sakot, gaidījām lielāku plaisu starp mazākajiem un lielākajiem modeļiem, bet praksē tā izrādījās mazāka.
Otrs lielais pluss ir tas, kā Hikmicro ir izrēķinājis 384 sensoru modeļus. Lielais sākotnējais palielinājums dod ļoti labu “pirmo iespaidu” un daudz informācijas uzreiz, nevis tikai pēc digitālā palielinājuma.
Trešais pluss — svars, ergonomika, akumulatoru koncepts un kopējais produkta briedums. Šī sērija nejūtas kā pusgatavs eksperiments. Tā jūtas kā pārdomāts medību instruments.
Kas mums patika mazāk?
Lai būtu godīgi, jāsaka arī tas, kas nav perfekts. Pirmkārt, šī sērija nav vienkārša izvēlei. Modeļu ir daudz, un bez saprašanas par savu medību stilu ir ļoti viegli nopirkt vai nu par daudz, vai par maz.
Otrkārt, pie lieliem digitālajiem palielinājumiem 35 mm modeļiem, īpaši ar 384 sensoru, 300 metros sāk parādīties grainība jeb tas, ko daži sauc par “Minecraft efektu”. Tas nav nekas dramatisks, bet tā ir robeža, ko vajag godīgi pateikt.
Treškārt, 60 mm modelis tiešām ir ļoti labs, bet ne visiem vajadzīgs. Šeit ir viegli iekrist domāšanā “ņemšu vislabāko”, lai gan tavās reālajās medībās tā priekšrocība var pilnībā neatmaksāties.
Kam Hikmicro Stellar 3.0 ir piemērots?
Mūsu skatījumā Hikmicro Stellar 3.0 termotēmēkļi ir ļoti laba izvēle medniekiem, kuri grib klasiskas formas termotēmekli ar labu ergonomiku, labu attēlu un plašu izvēli starp cenām un distancēm.
Ja medī pie barotavas vai tuvās meža distancēs, 35 mm objektīvs ir pilnīgi pietiekams. Ja gribi universālāku risinājumu 100–200 metriem, ļoti interesants variants ir 50 mm ar 384 sensoru. Ja gribi maksimumu un budžets atļauj, tad 60 mm ir premium virziens lielākām distancēm.
Kam Hikmicro Stellar 3.0 varētu nebūt labākā izvēle?
Šī sērija var nebūt labākā izvēle tiem, kuri meklē vienkāršāko iespējamo pirkumu bez iedziļināšanās. Šeit tiešām vajag saprast, ko dari.
Tāpat 35 mm modeļi nebūs ideāls variants tiem, kuri grib regulāri ļoti pārliecinoši vērtēt trofejas vai mazus plēsējus 300 metros un tālāk. Šeit jau jāskatās uz 50 mm vai 60 mm modeli.
Mūsu gala viedoklis par Hikmicro Stellar 3.0
Pēc šī testa mūsu secinājums ir skaidrs — Hikmicro Stellar 3.0 ir ļoti izdevusies termotēmēkļu sērija. Nevis tāpēc, ka visdārgākais modelis ir iespaidīgs, bet tāpēc, ka pat mazākie modeļi līdz 200 metriem rāda daudz vairāk, nekā no tiem sākumā varētu gaidīt.
Šī sērija ir labs piemērs tam, ka gudri salikts produkts praksē var nozīmēt vairāk nekā sausi cipari. Tieši tāpēc šo sēriju nevar vērtēt tikai pēc specifikācijas lapas — tā jāskatās dabā.
Vai Stellar 3.0 attaisno savu cenu?
Jā — bet ar vienu lielu nosacījumu: jāizvēlas pareizais modelis. Tieši te arī slēpjas visa šīs sērijas būtība.
Ja medī līdz 100 metriem, gandrīz jebkurš no modeļiem zem 60 mm tevi apmierinās. Ja gribi kvalitatīvu attēlu un vairāk pārliecības 200 metros, tad ļoti loģiska izvēle ir 50 mm objektīvs. Ja budžets atļauj un gribi maksimumu, 60 mm modelis tiešām ir ļoti jaudīgs, bet tas jau ir pirkums ar pavisam citu loģiku.
No cenas un ieguvuma attiecības mūsu skatījumā īpaši interesants ir 50 mm ar 384 sensoru — daudz informācijas, liels sākotnējais palielinājums un joprojām saprātīgāka cena nekā 60 mm modelim.
Noslēgumā
Mēs šādas ierīces testējam nevis tāpēc, lai pateiktu “šis ir dārgāks, tātad labāks”, bet lai palīdzētu medniekam saprast, kur beidzas mārketings un sākas reāla medību loģika.
Šis Hikmicro Stellar 3.0 tests ļoti labi parādīja, ka līdz 200 metriem šī sērija ir stipri līdzvērtīgāka, nekā daudzi domā. Savukārt no 300 metriem sākas reālās atšķirības, kur jau ir svarīgi, ko tieši no ierīces sagaidi.
Ja šobrīd domā, kuru Hikmicro Stellar 3.0 termotēmekli izvēlēties, sazinies ar mums. Mēs palīdzēsim iziet cauri modeļiem pēc tavām platībām, distancēm un medību stila, nevis vienkārši ieteiksim dārgāko variantu.
🎯 Citi Hikmicro optikas testi
Ja apsver Hikmicro Stellar 3.0 termotēmekli, iespējams noderēs apskatīt arī citus Hikmicro optikas testus un salīdzinājumus:
✅ Hikmicro Habrok Pro binokļa tests – multispektrāls binoklis dzīvnieku novērošanai dažādās distancēs
✅ Hikmicro Habrok 4k 2.0 multispektrālā binokļa tests – viena ierīce, kas apvieno vairākus risinājumus vienā korpusā
✅ Hikmicro Condor 2.0 termokameras tests medībām – jaudīga termokamera apkārtnes novērošanai
✅ Hikmicro Falcon 2.0 termokameras tests medībām – termokamera ar jaunu dizainu, vienas rokas izmantošanu un augstu termālo jūtību
✅ Hikmicro Lynx 3.0 termomonokulāra tests – kompakts termomonokulārs medībām un novērošanai
✅ Hikmicro Alpex 4k Lite digitālais tēmēkļa tests – digitālais tēmeklis tiem, kuri skatās uz citu pieeju
✅ Hikmicro Alpex Pro digitālais tēmēkļa tests – jaunāks digitālais risinājums no Hikmicro
🔍 Hikmicro Stellar 3.0 modeļu salīdzinājums
Hikmicro Stellar 3.0 sērijā pieejami seši modeļi: SH35, SH35L, SH50L, SQ35L, SQ50L un SX60LS.
Galvenā atšķirība starp tiem ir objektīvs, sensors, sākotnējais palielinājums un tas, cik daudz informācijas iegūsi dažādās distancēs.
👉 Salīdzināt visus Hikmicro Stellar 3.0 termotēmekļus
Hikmicro Stellar 3.0 salīdzinājums ar citiem modeļiem
| Modelis | Sensors | Reālā distance | Plusi | Kam piemērots |
|---|---|---|---|---|
| Hikmicro Stellar 3.0 35 mm / 384 | 384×288 | ~100–200 m | Ļoti laba cena, liels sākotnējais palielinājums | Barotavām, tuvākām un vidējām distancēm |
| Hikmicro Stellar 3.0 35 mm / 640 | 640×512 | ~100–200 m | Plašāks redzes lauks | Tiem, kuri grib vairāk fona informācijas |
| Hikmicro Stellar 3.0 50 mm / 384 | 384×288 | ~200–300 m | Liels sākotnējais palielinājums, laba cena | Universālām medībām un trofejas vērtēšanai līdz ~200 m |
| Hikmicro Stellar 3.0 50 mm / 640 | 640×512 | ~200–300 m | Labāka detaļu un fona uztvere | Tiem, kuri grib vairāk komforta distancēs |
| Hikmicro Stellar 3.0 60 mm / 1280 | 1280×1024 | 300 m+ | Maksimāla detaļa, ļoti dzīvs attēls | Prasīgiem medniekiem un tālākām distancēm |
Secinājums: līdz 200 metriem sērija ir daudz tuvāka savā starpā, nekā sākumā varētu šķist. No 300 metriem 50 mm un 60 mm jau dod vairāk pārliecības nekā 35 mm modeļi.
Biežāk uzdotie jautājumi par Hikmicro Stellar 3.0
Vai Hikmicro Stellar 3.0 ir laba izvēle medībām Latvijā?
Jā. Mūsu testā ziemas apstākļos Latvijā sērija sevi parādīja ļoti labi. Īpaši patika tas, ka līdz 200 metriem pat mazākie modeļi deva daudz vairāk, nekā sākumā gaidījām.
Kādā distancē Hikmicro Stellar 3.0 reāli ir lietojams?
Līdz 100 metriem praktiski visi modeļi ir ļoti pārliecinoši. 200 metros sērija joprojām rāda ļoti labi, bet 300 metros sākas reālas atšķirības starp 35 mm, 50 mm un 60 mm variantiem.
Vai 35 mm modelis ir pietiekams medībām?
Jā, ja medības pārsvarā notiek pie barotavas vai tuvākās un vidējās distancēs. Pat 35 mm ar 384 sensoru līdz 200 metriem mūsu testā parādīja ļoti cienījamu rezultātu.
Kad labāk izvēlēties 50 mm objektīvu?
Ja gribi pārliecinošāk vērtēt trofeju ap 200 metriem, tad 50 mm objektīvs jau ir loģiskāka izvēle. Šeit atšķirība pret 35 mm sāk kļūt jūtamāka.
Vai 60 mm modelis ir vērts savu cenu?
Ja budžets atļauj un gribi maksimumu lielākām distancēm, tad jā. Bet tas nav modelis, ko vajag pirkt tikai tāpēc, ka tas ir “vislabākais uz papīra”. Tam ir jēga tad, ja tiešām medī tālākās distancēs.
Kurš Hikmicro Stellar 3.0 modelis ir labākais cenas un veiktspējas ziņā?
Mūsu skatījumā viens no interesantākajiem variantiem ir 50 mm ar 384 sensoru. Tas dod daudz informācijas 100–200 metros, tam ir liels sākotnējais palielinājums un cena ir jūtami draudzīgāka nekā 60 mm modelim.
Vai ar Hikmicro Stellar 3.0 300 metros var medīt kuili?
Jā, pēc mūsu testa 300 metros ar visiem modeļiem var saprast, ka tas ir kuilis. Bet, ja runa ir par mazajiem plēsējiem vai smalkāku detaļu vērtēšanu, tad tur jau sāk prasīties vairāk palielinājuma un vairāk detaļu.